W dniach 21-22 kwietnia br. w Warszawie. odbyła się trzecia z kolei konferencja organizowana przez POLRISK.
Tematem przewodnim Konferencji było zarządzanie ryzykiem korporacyjnym z perspektywy interesariuszy – dziś oraz w przyszłości.
Konferencja zakończyła się sukcesem pod względem merytorycznym, organizacyjnym, a także frekwencji oraz ocen uczestników. W roku bieżącym konferencja odbyła się w zmodyfikowanej formule - przygotowano dwie sesje plenarne oraz dwa bloki potrójnych równoległych sesji warsztatowych. Konferencja skierowana została nie tylko do członków POLRISK i ich sympatyków, ale również do potencjalnych instytucji, przedsiębiorstw i stowarzyszeń powiązanych z zarządzaniem ryzykiem.

Partnerami konferencji byli:

W trakcie konferencji przedstawiono korzyści dla wiarygodności firmy wynikające z wprowadzenia ERM (Enterprise Risk Management). Panele dyskusyjne oraz studia przypadków powiązane z blokami tematycznymi umożliwiły konfrontację i wymianę doświadczeń z wybitnymi polskimi i zagranicznymi praktykami risk managementu.

Migawki z konferencji

Konferencję otworzył prof. dr hab. Krzysztof Opolski z Wydziału Nauk Ekonomicznych Uniwersytetu Warszawskiego. W wykładzie poruszył aspekty psychologiczne w zarządzani ryzykiem. Zdaniem Profesora, aby zrozumieć sens ryzyka należy zrozumieć sens i wymiary biznesu, co oznacza, że w pierwszej kolejności należy zrozumieć strategię i cele strategiczne przedsiębiorstwa: ryzyko wyboru celów strategicznych, ryzyko metodyki budowania strategii i ryzyko realizacji strategii. Prof. Opolski wyjaśnił zjawisko dysonansu poznawczego i jego związek z identyfikacją ryzyka. Prof. Opolski podkreślił istotną rolę Rady Nadzorczej we wspólnym z Zarządem zarządzaniu ryzykiem oraz miejsce Risk Managera, które jest jak najbliżej Zarządu, a nawet Rady Nadzorczej.

Podczas panelu dyskusyjnego dyskutowano na temat roli Risk Managera w praktyce polskich przedsiębiorstw.
W panelu dyskusyjnym wzięli udział: Andrzej Natowski (PID), Krzysztof Opolski Maciej Richter Michael Vienhues (American Appraisal) Henryk Ciesielski (American Appraisal), Aneta Wojtuń (Deloitte),Tomasz Gasiński (DNV). Zdania przezentowane przez autorytety są podzielone i świadczą o braku jednolitego podejścia nie tylko w naszym kraju, ale również w skali światowej .

Dodatkowe wnioski z dyskusji oraz materiały z konferencji dostępne są dla członków POLRISK, po zalogowaniu.